為何是吹水篇，事關本文將從不同方向去分析超人，並無特定明顯主題，因此當吹一吹水，會一會友。上世紀和現今的英雄電影分別在於其技術水平的進步，以前做不到的，現在已通通做得到。如果說英雄電影的難關曾是特技問題，家陣只能說最大難關是如何把各個英雄打通關係，連繫一齊。
在CG技術無所不能情況，製作超級英雄的神奇能力絕不是一個問題，問題在於怎樣讓觀眾接受到這個英雄宇宙觀。需知道，漫畫用了無數時間，無數漫畫本去刻劃這龐大宇宙，但電影不同漫畫，並沒有足夠時間篇幅去教育觀眾，而且還要各部電影故事需互相配合。DC在過去三十年前沒有有關的戰略規劃，各英雄各自為戰，即使某系列能成功，但三四年間才出一部，那又有什麼方法能令觀眾留下深刻印象呢。路蘭的《蝙蝠俠》肯定是成功的例子，但其格調完全獨立於DC世界中，對整盤棋起不了作用。相反，Marvel的電影策略十分明確，統一角色設定，留下聯繫的伏筆彩蛋，最後形成一個完整的世界觀。然後再從這個世界觀發展下去，把一個個英雄再放上銀幕。Marvel吸收了D...C前人的經驗，成功另創路徑；而DC目光短淺，斷送了過去年代積下的人氣，儘管現在發力狂追，但離成功還有很大距離。
昨晚忘了說，DC在超人蝙蝠俠外，還曾計劃以《綠燈俠》開路，逐步推出其他英雄的系列影片。以現在的CG技術，拍出綠燈俠的太空世界其實不難，不過故事的問題和Boss的設定與預想相差太遠，拍攝預算一再攀升，票房收不回，最終失敗。這失敗某程度歸咎於DC角色身上，它最出名的英雄往往都不是地球人，少了一份親切感，而且角色色調還是較沉實，多了一份認真。在商業片中，缺了娛樂性是一個很重要的問題，但DC電影又不能拍成文藝片，它還要在英雄市場繼續圈錢，於是在商業化下，DC電影便左右做人難，既想保持傳統，但又需向市場妥協，吃力不討好。綠燈俠的挫折完全重擊了DC，最後不得不把希望寄託在一個人身上，超人。
這版的超人完全是重啟之作，通常我會覺得重啟只是另一種圈錢方法，把故事短期裡重新包裝一次便出售，內在還是大同小異，如蜘蛛俠般就實在沒必要。可是這次我卻認為這舉動完全合理，畢竟時隔多年，舊有觀眾都未必再入場，新觀眾群又未必了解超人這英雄的故事，強行在舊有故事延續下去，隨時再重覆犯錯，拋開那條七十五年的紅底褲，拋掉了從前的包袱，重新起飛。重啟另一個好處便是把過往超人高大全的完美形象改轉，用了時興的黑化，有新意之餘亦符合情理，更為現實。說起黑化，我也不是常常認同，當全部人都黑化，又有什麼地方好看，不要為變而變。如蝙蝠俠本身都黑，再黑下去都是一樣；擺明娛樂至上的鐵甲奇俠又黑化，失了優點卻找不到黑化後的好處；超人的黑化就是市場上需要他這些做，高大全英雄不再吃香，票房的失敗証明不變就是死，過往厚厚的歷史也壓在這位英雄，變在此情況下則是需要的。同時，超人的能力足以逆天，不修正一下，那如何出現於正義聯盟上，對於英雄的組團，能力平衡性是要控制，不能過份強調一人而忽略他人，否則又如何讓其他英雄獲得表現呢。
DC把所有希望寄託在鋼鐵英雄上，這位最偉大的英雄，背起的不單是整個世界的重量，七十五歲的超人，就如見証了英雄電影史的所有，有過光輝，也有過沉淪，走過英雄電影的歷史，看到了兩大漫畫公司的鬥爭。現在無論戲內戲外的人們，我們都期待著超人身上的"S"，為世界帶來希望。
吹水吹到這裡也再沒其他地方可吹，
在下篇，真正的影評將於出現！！！
話說圖片便是其中一個彩蛋
沒有留言:
張貼留言