《Iron Man 3 鐵甲奇俠》 - 誰是英雄

 現在的英雄片時興把主題深化，試圖尋找自己的身份到底是誰，即使《鐵甲奇俠》這娛樂至上的電影也不例外，由首集的英雄之路，到第二集的生死一線，最後今集終於放棄這些表面的即時性危機，著重內心世界，說出超級英雄也會有創傷，也會有焦慮，但即使有這麼宏大的命題，還是走上假裝深刻的毀滅之路。我一直還以為這方面是DC獨家專利。

坦白說，《鐵甲奇俠3》這集水準絕對完爆第二集，相比第一部也許只差一點，特效一如以往還是大堆頭大制作，絕對是爆米花大片；故事上也能自圓其說，起碼不會像《黑夜之神》這樣多漏點出現，但整體來說即使場面動作特效雖好，但並不驚艷，適當放低期待是需要的，假如電影再加點火候便能更有凝聚力。話說兩頭，《鐵甲奇俠》一直最吸引我的並不是那些特效和Mark xx，而是唐尼那種字字珠璣的冷幽默，三集的對白也可以分不同質素，第一集是無厘頭式，第二集是話癆，...而第三集便是加入了很多影視文化，電視，電影和一眾名人紛紛躺槍，事實上，我很喜歡這集的對白設計，連雷神都要被吐糟。

缺點便是這集反派實在太驚嚇了，將滿大人這位宿敵變到如此，把賓Sir這位金像影帝半浪費，真的令漫畫迷失望。你可以說扭橋扭得好，但明眼人一看到佳皮雅斯都知道不會打雜，所以驚嚇還是多於驚喜。另一個問題是角色與角色之間的互動性太少，一整套戲都是唐尼獨唱，前段耍詠春，中段變身福爾摩斯，後期變身模特兒不停換衫。不是說唐尼不夠魅力，但你要一位演員演足百二分鐘難免吃力，繼而產生尿點。

有時候覺得Marvel把旗下電影的劇情發得太宏大，你把它一系列一次過看便覺得相當完整，相當過癮，但獨立看每一部，每一部的劇情都欠缺一個真正的真潮，好像每位英雄拍自己的電影都是鋪路，到《復仇者聯盟》集合時才有這高潮。另外還是需要吐糟一下，超級英雄在每次的大戰之後浴火重生是練功升級的不二法門、等了這麼多部作品終於有位女角能力超越主角、原來這一部電影只是兩位基友真情流露，敞開心扉的小插曲、王學圻你好、還有還有，高富帥始終是高富帥，送超大玩具威力始終不及放煙花，啊，唐尼兄好像不是高的代表詞啵。

最後到了這集是不是系列終結，《鐵甲奇俠》一定不會完，畢竟是賺錢機器，問題只是主演再拍不拍，即使唐尼不繼續拍下去，他還有《復仇者聯盟 2》的合約，所以Tony Stark Will Return是指在《復仇者聯盟 2》回歸，不是《鐵甲奇俠 4》。更何況，是Tony Stark又不是Robert Downey，目前一切都是未知之數。但我覺得，即使當成三部曲完結，這部作品的埋尾都比對家的《蝙蝠俠》理想得多。

《攻．元2077》 - 只差一步便達經典大門

 電影成本一億多美元，觀畢後絲毫不擔心會否收回投資。別說笑，即使電影質素欠佳，單靠湯佬賣座力也能賺回，更不用說這部電影其實很好看，但能否在多年後還經常被人提及就有個問號了。

我很喜歡這個科幻懸疑故事，《創戰紀》導演Joseph Kosinski一向對世界觀和場景設計都很有意思，特效當然也很棒；不過相對問題是導演對於場面掌控和敘事能力不足，節奏亂，為完全迎合故事而用上爛透了的起承轉合，造成劇情脫節突兀。不得不提，Joseph Kosinski真是配樂控，上次是Daft Punk，這次是M83，雖說今次比不上《創戰紀》，但也能令人澎湃一番。除了故事外，我喜歡還有未來生活狀態的展現，很令人非常舒服，潔白的主色調，簡潔又不乏味的居住環境。雖然頭三十分鐘就好像是住宅廣告，擁有萬米豪宅，透明泳池，私人座駕，樣靚身材正的美女，湯佬朝早便漫遊天際，晚上便與佳人碧波暢泳。
...
我有點想吐糟的是《攻．元2077》基本上包括了所有科幻片的元素，Sci-fi迷不可錯過，《Moon》、《Total Recall》、《Looper》、《The Matrix》的身影都可以看到。女主角Olga Kurylenko終於收齊了占士邦和韓伊頓，恭喜恭喜，不過是次角色設定堪稱史上花瓶之最，毫無貢獻，女主角演技爛到一個新程度，不過正因為女主的爛先襯起了女二的亮度。

整體來說，故事是似曾相識，本質上沒有創新，但勝在混雜各種科幻元素得好。角色刻畫只集於男主角身上，其他部份可以說欠缺。特效方面的設計非常乾淨富科技感，只要不當作是變形金剛之類的大片看或與很多科幻片比較，其實感覺蠻好的。

《葉問：終極一戰》- 這就是生活

 完場後忽然發覺自己除電視版的鄭嘉穎外，竟然看了五部葉問，兩部葉偉信，一部王家衛和兩部邱禮濤，銀幕上不同人飾演的宗師，到最後是黃秋生最令我有感覺。其實不同導演都有著自己的側重點，葉偉信主打的是宇宙最強甄子丹，賣的是蓋世無雙的中國超人；王家衛主打的是無與倫比的美學，賣的是梁朝偉和章子怡；到了邱禮濤，葉問前傳和終極一戰是兩種風格，前者可歸入民族英雄類，後者便是一種淡然的生活態度。話說邱禮濤是我蠻欣賞的導演，原因是他能將蔗渣價錢，拍出燒鵝味道，他雖不能拍出絕佳的作品，但同樣不會拍出絕對令人失望的電影，雖然有時候都有失手，但誰沒有失手過，因此，這生存之道還是值得學習。

可說在前頭，我是喜歡這部作品的。懷舊香港永遠討我歡喜，那時候政治環境之惡劣和世道之艱難是拍電影的好題材，上層社會的醜陋襯托出香港基層的光輝性格，香港人精神的百折不撓，受壓時號召起來作出抗爭，在現今社會已找不到。隨著知識上升，我覺得反而失去了那股貧苦相依，共渡時艱的團結，社會進步令人類隔閡越來越多，正如戲中所說，連自己人都打起上來，那又如何對抗外敵。如今香...港社會四分五裂，以前做人還可能有條底線，現在做人都連底線都沒有，說的人很多，肯做的人很少，網絡戰士抽水的多不勝數，但真正站出來又有何人？所以我只能懷念過去的美好，然後繼續面對這厭煩的社會。

說回電影，為什麼說是淡然的生活呢？原因很簡單，黃秋生的葉問不會開無雙，不能以一敵百；也不是姻緣皆因扣送還，一見便已訂終身，奈何天意偏弄人，唯有止於兩岸旁的情感。這次葉問給我最大感覺是一個帶有傳統價值觀的文人，他有著自己的風骨，會諄諄教導，但離不開柴米油鹽，有兒女情腸但發乎情，止乎禮，可以說，黃秋生演活了葉問老年的部份。這不是說電影沒有問題，它最大問題是定位不清，所有葉問電影都應是傳記片，但之前的都可以說成傳奇片，這次倒是傳記片，但拍出來是流水式般，樣樣都想抓一抓，結果所有都抓不好。簡而說之，邱禮濤這部作品不是所有葉問系列最好的，但勝在擁有黃秋生這最似宗師的演員，而風格上，邱禮濤說的是葉問的平實人生，非葉偉信的民族英雄，渲染愛國主義的英雄片；非一代宗師披著葉問外衣，講的仍是男女之情的武俠片。你未必喜歡這部電影，但你會喜歡黃秋生這位葉問。

最後還是一說，葉問這位歷史人物一而再，再而三被取用，基本上由二十出頭打後的故事都有所講及，到底還能繼續拍下去嗎？我認為經歷完《葉問前傳》、《葉問》、《葉問2》和《一代宗師》四片後，餘下價值已被掏得空空如也，《葉問：終極一戰》完全屬於狗尾續貂，有人可能認為既然黃飛鴻都能拍過百套，為何葉問不能？事實上，如果說扮演黃飛鴻的演員，大家很快就能說出李連杰，資深影迷便說關德興師傅，相反在短短幾年間，葉問的演員換了四個，誰是葉問的代言人，恐怕每個人說法都不盡相同。甄子丹是演了兩部，但只是數量居多而已，梁朝偉版票房最高，黃秋生版雖然我認為晚年表現非常棒，但也不能說為代言，至於杜宇航，早就被人淡忘了。演員不停轉變，質素參差不齊，故事大同小異，可續性自然不及黃飛鴻之高，葉問題材暫時該壽終正寢了吧！

唉，獎門人真不好當。(笑)

《北京遇上西雅圖》- 電影一小步，中國一大步

最近在中國蠻火熱的電影，很多人說這部作品質量很高，但在個人眼中，還只是一部剛好合格的愛情喜劇。人在異地發生戀愛，角色由令人討厭到惹人憐愛，愛情最終排除萬難，戰勝金錢，以上橋段基本上都很多西片中都能看到，這是最根本的愛情喜劇元素，因此我不覺得《北京遇上西雅圖》很特別，很出色。實際上，這是個挺平庸的愛情喜劇，要放到內地電影的大環境下才會覺得還好。但放眼到中國的圈錢文化下，這部作品就變了很重要，它不是為圈錢而圈錢的作品，不是中國時興的喜劇、恐怖、古裝類型片種，終於有國產電影不雷人了！

湯唯這角色前段形象與她真人的公眾形象完全相反，難免使人覺得誇張和不適感，後半段角色慢慢轉變才好些，反而我覺得真正懂演戲的是吳秀波，相信未來只有好劇本，他不難做到中國的影帝級。不得不吐糟一下，去美國產子的人非富則貴，關鍵時候永遠打不到電話，每次播歌曲的時候都是播放MV般，哈哈哈。

作為一套愛情喜劇，質素未必要最好，演員也未必要有很好的演技，最重要是一個令人難忘的場景，例如愛情理論，又或是稱得上經典的愛情橋段和鏡頭，最後能讓觀眾記住的只是角色性格都太平庸了，也許好像我最後記得的是，湯唯的小朋友最後的戶籍是怎麼解決？所以呢，有錢有樣有真愛都沒用，有一個北京戶籍最有用！